Con l’avvento delle NTC 2018, sono stati apportati notevoli cambiamenti riguardanti la progettazione e la verifica delle opere di sostegno. La scelta del tipo di opera da utilizzare, come è facilmente intuibile, dipende da una serie di fattori quali dimensioni e funzionamento della stessa, caratteristiche del terreno, pressioni interstiziali e condizioni generali di stabilità del sito.
Secondo le NTC 2018, il progetto delle opere di sostegno tradizionali (a gravità o a mensola) si sviluppano come segue:
- ipotizzare le dimensioni massime dell’opera (predimensionamento)
- definire caratteristiche meccaniche del complesso opera di sostegno – terreno
- definire le azioni agenti sull’opera di sostegno (carichi, spinte, sisma, ecc.)
Una volta realizzato il progetto dell’opera, è necessario effettuare le verifiche utili a garantire la corretta funzionalità della stessa. A questo proposito le NTC 2018 presentano delle importanti modifiche rispetto alle precedenti NTC 2008.
Opere di sostegno: le verifiche secondo le NTC 2018
In generale, come specificato nel paragrafo §6.5.3.1.1, “per i muri di sostegno o per altre strutture miste ad essi assimilabili devono essere effettuate le verifiche con riferimento almeno ai seguenti stati limite”:
- di stabilità ESTERNA (GEO e EQU)
- scorrimento sul piano di posa
- collasso per carico limite del complesso fondazione – terreno
- ribaltamento
- stabilità globale del complesso opera di sostegno – terreno
- di stabilità INTERNA (STR)
- raggiungimento della resistenza negli elementi strutturali
La condizione da verificare per ogni stato limite delle opere di sostegno è la seguente [si riporta estratto del paragrafo §6.2.4.1 – NTC 2018]:
![\[ E_{d}\leq R_{d} \]](https://www.soft.lab.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-d97afff201675100fb3bd086454c36e6_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
essendo 
il valore di progetto dell’azione o dell’effetto dell’azione, definito dalle relazioni [6.2.2a] o [6.2.2b]
![\[ E_{d}=E\left[\gamma_{F}F_{k};\frac{X_{k}}{\gamma_{M}};a_{d}\right] \]](https://www.soft.lab.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-045437a078cc434531fcba94f04bd991_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
![\[ E_{d}=\gamma_{e}\cdot E\left[F_{k};\frac{X_{k}}{\gamma_{M}};a_{d}\right] \]](https://www.soft.lab.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-49ec776b9ef33de447bba5a72599a99b_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
e 
è il valore di progetto della resistenza del sistema geotecnico definito dalla relazione [6.2.3]
![\[ R_{d}=\frac{1}{\gamma_{R}}\cdot R\left[\gamma_{k}F_{k};\frac{X_{k}}{\gamma_{M}};a_{d}\right] \]](https://www.soft.lab.it/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a61f68cf708431b4ed7c08d19cee0b3e_l3.png "Rendered by QuickLaTeX.com")
I termini γF, γM e γR rappresentano coefficienti parziali applicati ai valori caratteristici delle azioni FK, del terreno XK e delle resistenze del sistema geotecnico RK.
La verifica della condizione appena esplicitata deve essere effettuata seguendo due diverse tipologie di approccio: l’Approccio 1 che prevede a sua volta una suddivisione in due combinazioni (Combinazione 1 e Combinazione 2) e l’Approccio 2 che consta di un’unica combinazione. Entrando nel dettaglio infatti, la Combinazione 1 viene utilizzata per le verifiche strutturali delle opere di sostegno a contatto con il terreno, la Combinazione 2 per le verifiche di tipo geotecnico mentre la Combinazione Unica, prevista per l’Approccio 2, da considerare sia per le verifiche strutturali delle opere di sostegno a contatto con il terreno che quelle di tipo geotecnico.
Differenze tra NTC 2008 e NTC 2018
Una prima differenza tra le NTC 2008 e le attuali NTC 2018 è nella scelta degli approcci da utilizzare:
Come si evince dal seguente riepilogo quindi, le NTC 2018 prediligono l’uso dell’Approccio 2 per quasi tutte le tipologie di stati limite, a differenza di quanto previsto nelle NTC 2008.
Focalizzando l’attenzione sui valori dei singoli coefficienti specificati in precedenza, si ha che:
- per quanto riguarda i coefficienti parziali per le azioni γF, con le NTC 2018 cambia il valore dei carichi permanenti G2 in condizioni favorevoli.
- per i coefficienti parziali per i parametri geotecnici del terreno γM, la situazione resta analogo a quanto accadeva con le NTC 2008:
- invece per i coefficienti parziali per le resistenze γR, vengono riportate le seguenti tabelle estratte dalle NTC 2018:
Con le NTC 2018, quindi per i muri di sostegno, si utilizzano solo i valori riguardanti la colonna R3, eliminando quelli riguardanti le colonne R1 e R2 presenti nelle NTC 2008.
Quando si considera anche l’effetto del sisma infatti, le NTC 2018 impongono di porre pari all’unità i coefficienti parziali sulle azioni e sui parametri geotecnici e impiegare per le resistenze di progetto con i coefficienti parziali indicati nelle tabelle:
Lo stato limite di ribaltamento deve essere trattato impiegando coefficienti parziali unitari sulle azioni e sui parametri geotecnici e utilizzando valori di βm incrementati del 50%.
Con le NTC 2018, inoltre per le opere di sostegno, è stato abolito l’approccio tradizione riguardante le tensioni ammissibili.
Le offerte software
Approfitta delle offerte de “La Settimana della Geotecnica“; dal 17 al 21 febbraio 2020 degli sconti fino al 40% sui software per la geotecnica e l’introduzioni di un nuovo pacchetto commerciale. Nello specifico sarà possibile acquistare:
- Monolith 3 | Software per il calcolo e la verifica dei muri di sostegno con assistenza e consulenza personalizzata inclusa a 549 € IVA inclusa anzichè
749 € IVA inclusa - Bulk | Software per il calcolo lineare e non lineare e la verifica di paratie con assistenza e consulenza personalizzata inclusa a 449 € IVA inclusa anzichè
749 € IVA inclusa - G-PACK Geotecnica Pack | Monolith 3 + Bulk con assistenza e consulenza personalizzata inclusa a 899 € IVA inclusa anzichè
1498 € IVA inclusa
Vuoi provare senza vincoli? Scarica la versione Time Edition di Monolith 3 e Bulk e scopri i vantaggi della soluzione a tempo per 30 gg a soli 59 € IVA inclusa. Guarda il videotutorial dedicato.
